Тропами А.Фролова

Не скрою, в свое время с любопытством просматривал просторы интернета в поисках отзывов о всех двух (!) своих опубликованных книгах. Как говорится - читал, много думал. Учитывая, что форум обсуждения моего бесценного для мамы творчества вышел мертворожденным, а друзья, обещавшие прилюдно критиковать и обсуждать, разом потеряли доступ к Всемирной паутине, я решил выкладывать здесь обсуждение собственного творчества, обнаруженное в сети. В конце концов, многие писатели собирают резензии.
Здесь будут бережно соскладированны отзывы, найденные в сети на роман "Мытарь". Если кто-то добавит в мою коллекцию что-то новенькое, милости прошу привносить с упоминанием, где нашли.
(Кстати, вы заметили, что я просто скопировал этот пост из ветки с "Волчьими тропами", лишь заменив зазвание книги? Вот бл... Тайный маневр не удался...)

Тут поменьше будет, чем про "Тропы", но местами более забойно.
Все с тех же ресурсов интернет-библиотек и местами ЖЖ. Кстати, думаю, что аналогия с фильмом про Джея и Молчаливого Боба (см. Волчьи тропы, копилка мнений) все же больше применима к отзывам об этой книге


Лакончиный Dima_OSW: БРЕД!

Umnitsa: Согласна.

Еще некто: согласен

alvser: И как подобную чушь печатают? Может автор за нее еще и деньги получил?

Xardas: А мне понравилось. Может и не супер, но вполне читабельно. Если кто не понял, то это вариации на тему "Бегущего по лезвию бритвы".

CA: Вариация явно не удалась.... Бред, бред и еще раз бред.

ZelRoot: бред

tsinik: давно уловил несложную закономерность - если предисловия пишут БОЛЬШИМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - то все, абзац. дальше можно не читать.
этот случай - тоже не исключение. вернее будет сказать - бред.
не, вот так: БРЕД.
большими заглавными буквами.
P.S. в детстве, автор явно был поклонником "Маппетов"

Одинокий коммент на каком-то сайте:
Nurzhas: не очень... Моя оценка: 2 из 10.

Еще откуда-то:
urtica: бред, не иначе как заказуха налоговой\финансовой полиции ибо в здравом уме такое написать вряд ли возможно - всю книгу вопли главного героя о непобедимости и неподкупности налоговых инспекторов. кол за бред автору.

Граффин: Имел неосторожность закачать сей бред. Афтор мыслит категориями старшей группы децкого сада. Тратить время на прочтение данного креотива - можно по причине безисходности, ибо колонка обновляется очень редко.

El_Gorro: Не согласен с предыдущими оценками. Динамичный сюжет, неплохой финал. Рекомендовал бы всем любителям добротного небанального экшена. Хотелось бы прочитаь и другие книги автора!

О, а вот жемчужина моей коллекции, официальная рецензия, вышедшая в журнале "Мир фантастики" пару лет назад. У меня даже бумажная вырезка хранится.

Автор: Петр Тюленев
Название: Кемска волость
В середине 21 века главной властной структурой в России становится Налоговая полиция. Бравые полицейские выколачивают из нечистых на руку предпринимателей припрятанные денежки — и отпускают с миром, даже не удосужившись поинтересоваться, какими трудами неправедными нажиты облагаемые налогом капиталы.
Налоговый полицейский Андрей Костин получает задание: навестить этакую Кемску волость километрах в ста от родного Новосибирска и поговорить по душам с окопавшимся там деловым человеком. Задание несколько осложняется тем, что разрыв между городом и деревней достиг катастрофических масштабов: если Новосибирск еще напоминает мегаполисы киберпанка, то в нескольких километрах от него начинается форменный постапокалипсис.
С положенными прелестями последнего и придется столкнуться Костину. Мертвяки и мутанты, пираты и грабители, отморозки-военные и чудесным образом воскрешенное крепостное право... И все это — на фоне киберпанковского мироощущения, когда каждый сам за себя, всякий преследует свои цели и не гнушается предать ближнего.
Не сказать, чтобы коктейль у Фролова вышел удачным. Персонажи плоски, декорации малоправдоподобны, сюжет удручающе линеен. Общую картину слегка разнообразит пара удачных тактических находок да живенький весельчак киберкрыс Гонзо. Но в целом автор так и не решил, что писать: киберпанк, антиутопию или постапокалипсис — а на добротный синтез умения не хватило.
Итог: до вершин жанра — “Падших ангелов Мультиверсума” Леонида Алехина или “Войны за “Асгард”” Кирилла Бенедиктова — Фролову как до Кемской волости пешком.

Врезка: Заигрывая с Ридли Скоттом
Роман пронизан ссылками на “главный фильм киберпанка” — “Bladerunner”. Свое любимое кино Андрей вспоминает к месту и не к месту. А концовка книги просто скопирована из картины Ридли Скотта: детектив и прекрасная андроидша улетают в прекрасное далёко. Правда, на подбитом вертолете и со служебным кибером на борту, так что будущему героев можно только посочувствовать.

С одного из литературных форумов:
Год примерно 2070. В центре - Россия, ее просторы. Центрами цивилизации остались только города, за городом - terra incognita. Именно туда и решает сбежать от правосудия в лице налоговых органов миллионер и именно туда приходится ехать молодому налоговому полисмену. В плюс парню то, что к этому времени в пределах города финансовые полицейские имеют наибольшую власть - они обеспечивают государству средства, выколачивая их из должников. В минус идет то, что за городом они никто - а вот мутанты (последствия захоронений), продажные военные и вовсе бандиты - сила. Написано легко, динамично, напомнило немного путешествие по Зоне у Фомичева (но без кровищщи). На впечатление от книги во многом оказал Война миров Спилберга - книга читалась до и после фильма поэтому в большой плюс я отношу описание тогдашнего мира, прописано живо и реалистично. В общем перечитать можно, но 1 раз. Общая оценка - 8.5 из 10

Бушует и переполняет меня масса эмоций. Хочется столько сказать, но не находится емких и подходящих слов: все они кажутся после прочитанного незначительными, пустыми.
Здорово! Честно.
Как всегда наполненные содержанием персонажи, живые, «не из книжек», так сказать, со стержнем, к концу романа становящиеся до боли близкими, родными; умение автора зацепить читателя, держать его внимание и интерес на протяжении всего романа, прожить с героями все приключения, словно ты не посторонний зритель, а непосредственный участник всех событий. Как будто не читаешь книгу, а все это видишь своими глазами, присутствуешь там. Очень интересный сюжет, захватывающие события. Вроде и фантастика, но какая-то реальная: главный Герой (да, с большой буквы), но..., можно сказать, приземленный, без сверхъестественных чудоспособностей, как любят показывать в кинофильмах.
Читала произведение с огромным удовольствием, жадно глотая страницу за страницей… Жаль, что как-то очень быстро закончился роман.
В целом, написано все великолепно, как говорится, без сучка и задоринки. Это мое мнение.
Молодец! Так держать!

Отзывы с http://lib.aldebaran.ru/author/frolov_a ... rei_mytar/

minusdavinchi
Наткнулся случайно. Отличная книга! Сюжет, герои, мир... все прописано хорошо, хоть и не бесспорно. Но на то она и книга
Читал с удовольствием. Рекомендую.
24.05.2008 20:39

osnova
Задумка неплохая, язык тоже неплохой. Но главный герой - это нечто. Блюет после каждого убиенного противника. После первого еще туда-сюда, но после десятка - уже самого тошнит от такого крутого полицейского. Поступки совершенно неадекватные, языком мелет что ни попадя, особенно в ситуациях, когда неосторожное слово равно самоубийству. Но прокатывает, видимо автор знать не знает, как в таких случаях бывает, - быстро и больно.
В целом, главный герой какой-то никакой и поступки его, размышления и слова такие же. Когда герой пришел к олигарху местного розлива требовать бабло в одиночку, стало особенно сильно подташнивать от явной надуманности сюжета. Бросил читать на этом месте.
05.08.2008 19:30

Мне самой понравилось, мне вообще главное, чтобы читать было интересно Было интересно, читала даже дважды, в разных переплетах.

Хай Фролик! Вот я наконец то добрался до твоего сайта.
Я читал Мытаря!
Данное произведение досталось мне совершенно случайно. сидел я как то у Гридина, и гляжу книга!!!)) Стал листать... о, а это что Фролик написал( тогда я тебя еще не знал лично)? Он мне, Ага. Прикольно, говорю... Дай позябаю...
Ну он мне и подарил ее.
О произведении:
Мытарь вещь прикольная, но... По мне несколько тяжеловат слог... Сама история мне очень понравилась. Люблю данный жанр. Вобщем РЕСПЕКТ!

Привет! Очень этому рад! Чем больше тут будет посетителей, тем активнее станет ресурс, на что я очень и очень надеюсь. Так что - добро пожаловать!

Перечитала "Мытаря". Первый раз эту книгу я читала в год выхода, купила. В этом году вышел сборник "Городское фэнтези 2010", где напечатаны две твои вещи: "Сибирская быль" и "Купе №7". Прочитала и захотелось перечитать остальные твои напечатанные вещи. Прочитала и поняла, что не зря говорят: творческие люди - писатели обладают даром предвидения. Когда в 2000 году вышел роман "Мытарь", работники налоговой инспекции нашей страны занимались деликатными проверками правильности и полноты исчисления и ведения налогового и бухгалтерского учета. так сказать инспектировали верхушку бизнеса. Подобная беззубость позволяла нашему бизнесу основную деятельность оставлять в тени. соответственно платить налоги государству плюс, минус полторы копейки. Сейчас все меняется. Подход к налоговым проверкам все жестче, глубже. Анализируется вся структура бизнеса. И государство уже заинтересовано в прозрачности банковских счетов организаций- однодневок, созданных для ухода от налогов. Вот уже в думе рассматривается вопрос о безоговорочной обязанности банков раскрывать движение по банковским счетам. Видимо твое предвидение о создании жесткой финансовой (не налоговой полиции) оправдывается. И пусть твоя первая книга и имеет некоторые недостатки, талант в ней, безусловно, присутствует. Спасибо.